Analyse systémique du cas Kylian Mbappé à travers le concept de « but conscient » collectif
En mobilisant le concept batesonien de but conscient, il est possible d’apporter un éclairage original et systémique à la situation actuelle de Kylian Mbappé au Real Madrid, telle qu’elle est décrite dans l’article de 20 Minutes : PSG – Real Madrid : « Humiliation » et critiques, Kylian Mbappé est passé à côté de ses retrouvailles avec le PSG
Le concept de « but conscient » selon G. Bateson (revu par Dany Gerbinet)
Le but conscient selon Gregory Bateson désigne une focalisation intentionnelle de la conscience sur un objectif précis, en adoptant une logique linéaire du type « si je fais A, alors B, puis C, j’atteindrai D ». Cette façon d’agir conduit souvent à négliger la nature circulaire et récursive des systèmes vivants (humains, groupes, organisations).
Bateson pointe l’effet pervers majeur du but conscient :
- La poursuite obstinée d’un objectif précis réduit le champ perceptuel.
- La conscience filtre les informations pour ne garder que celles qui semblent rapprocher du but.
- Les informations contraires ou périphériques ne sont plus perçues ou traitées, ce qui génère des conséquences systémiques indésirables, aggravant parfois le problème initial.
En somme, l’obsession du résultat immédiat (but conscient) risque de générer précisément ce qu’on cherche à éviter ou à surmonter. La solution paradoxale proposée par Bateson et approfondie par Dany Gerbinet consiste à abandonner ou renoncer au but conscient pour rétablir un équilibre et permettre au résultat de survenir naturellement (processus involontaire ou auto-régulé).
Situation initiale : un but conscient partagé
Lorsque le Real Madrid recrute Kylian Mbappé, l’ensemble du système autour du joueur partage un but conscient précis et explicite :
- La direction sportive veut un joueur phare qui marque de nombreux buts pour garantir le prestige du club et assurer une visibilité médiatique maximale.
- L’entraîneur construit sa stratégie autour de l’objectif clair : « Mbappé doit marquer« .
- Les sponsors investissent massivement avec l’intention d’associer leur marque au succès individuel spectaculaire de Mbappé.
- Les coéquipiers eux-mêmes intériorisent ce but conscient collectif : ils doivent tout faire pour faciliter les performances individuelles exceptionnelles de Mbappé.
Ce système entier se met ainsi en marche dans une logique linéaire très claire :
« Si Mbappé marque beaucoup de buts, alors l’équipe gagnera,
et si l’équipe gagne, nous atteindrons notre objectif (titres, visibilité, rentabilité). »
Conséquences systémiques du but conscient collectif
Ce but conscient collectif entraîne une focalisation excessive du système tout entier sur un unique résultat individuel. Voici quelques conséquences potentielles :
- Focalisation collective : l’entraîneur développe une stratégie centrée exclusivement autour du joueur star, ce qui limite les alternatives tactiques.
- Interactions réduites : les coéquipiers cessent progressivement de prendre leurs responsabilités individuelles face au but, cherchant systématiquement Mbappé. Leur créativité et leur prise d’initiative diminuent.
- Rigidité tactique : les adversaires anticipent facilement les stratégies du Real, devenues prévisibles, ce qui rend l’équipe vulnérable dans les moments critiques.
Effet paradoxal : succès individuel, échec collectif
Paradoxalement, ce but conscient fonctionne remarquablement sur un plan individuel :
- Mbappé devient Soulier d’Or, empilant les buts et les récompenses individuelles.
Mais au niveau collectif, les résultats deviennent progressivement catastrophiques :
- L’équipe échoue dans les compétitions majeures. Elle ne gagne plus de titres significatifs.
- Les résultats obtenus sont exactement l’inverse de ceux visés initialement par l’ensemble du système (succès collectif, titres prestigieux, valorisation globale).
Le problème récursif du système
En suivant la logique du but conscient décrite par Bateson, le Real Madrid (comme auparavant le PSG et dans une certaine mesure l’équipe de France) s’est enfermé dans une causalité linéaire :
- Le système se concentre sur une seule dimension (les buts de Mbappé), ignorant les processus récursifs qui régulent naturellement les interactions collectives.
- Le retour d’information (« feedback ») produit par l’environnement compétitif (autres équipes, adversaires, médias, pression psychologique) est ignoré ou minimisé.
- Le système devient incapable de réajuster son fonctionnement, restant obstinément concentré sur le but conscient (faire marquer Mbappé).
Proposition paradoxale : renoncer au but conscient collectif
Selon la lecture systémique de Bateson, une réponse pertinente au paradoxe serait précisément que l’ensemble du système renonce à ce but conscient collectif :
- L’entraîneur devrait diversifier les stratégies, permettre à chacun d’assumer pleinement ses responsabilités individuelles.
- La direction sportive et les sponsors devraient valoriser des critères plus larges que les seules performances individuelles (cohésion, dynamique collective, innovation tactique).
- Les coéquipiers devraient réinvestir leur créativité personnelle et leur prise d’initiative, abandonnant l’idée fixe de servir exclusivement un joueur.
Conclusion : une réflexion sur l’intelligence systémique collective
Le cas Mbappé illustre de manière intéressante le piège d’un but conscient collectif trop rigide. Ce piège ne relève pas de l’échec d’un individu mais bien d’une logique collective dysfonctionnelle. Et que le cas d’un buteur pose une question…de but est assez réjouissant !
La solution systémique proposée invite à :
- Reconnaître et valoriser la nature circulaire et récursive du football, comme de toute organisation humaine complexe.
- Se détacher d’une focalisation obsessionnelle sur des objectifs individuels pour réintégrer pleinement le collectif et ses régulations naturelles.
Cette réflexion peut être élargie à toutes les organisations (entreprises, équipes sportives, institutions) qui tombent fréquemment dans le piège du but conscient, perdant de vue leur efficacité collective au profit d’un résultat individuel immédiat.
Bibliographie
- Bateson, G. (1972). Vers une écologie de l’esprit, Tome 1, Paris, Éditions du Seuil.
- Gerbinet, D. (2017). « Le paradoxe du but conscient », Hypnose et Thérapies Brèves.
- Gerbinet, D. (2024). « Le thérapeute et le philosophe (2e édition), Paris, Enrick B. Editions
- Herrigel, E. (1970). Le Zen dans l’art chevaleresque du tir à l’arc, Paris, Dervy.
Photo Mbappé : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kylian_Mbappe_celebrating_-_March_2018_%28cropped%29.jpg This file is licensed under the Creative CommonsAttribution-Share Alike 3.0 Unported license.
Christophe Keromen Transformation & Impact 
