Qu’est-ce que ça peut faire que l’on ait parlé d’agilité avant le manifeste agile de 2001 ? C’est bien dans l’IT que l’agilité est devenue populaire, non ?
Qu’est-ce que ça change qu’on parle de « méthode » ou de démarche agile » ?
SI ça vous intéresse, j’ai peiné pour tenter d’apporter un éclairage sur ces deux questions.
Et comme vous avez sans doute mieux à lire, j’ai commencé par la conclusion !
Je tente d’éclairer deux confusions :
1. Non, l’agilité n’est pas née en 2001 avec le manifeste agile, c’est l’objet du présent article
2. Non, l’agilité ne s’obtient pas via des « méthodes », un second article traitera de ce point.
Et oui, je pense que c’est important d’apporter ces précisions 🙂
Je m’expliquerai dans le second épisode…un peu de teasing…
L’innovation étant à la mode, il est de bon ton aujourd’hui d’inviter les collaborateurs à sortir du cadre. Invitation relayée par les managers, ceux-là même qu’on appelait hier…cadres d’entreprise. Et pour cela, quoi de mieux que de chercher plus d’agilité en adoptant…un framework, c-a-d un nouveau cadre !
Entre exigence et liberté, le cadre propose la tension génératrice de l’action dans la complexité.
Une invitation à réfléchir sur la notion de cadre pour guider la démarche vers plus d’agilité…
Plusieurs de mes conférences ont été filmées au cours des années, en voici une liste à jour (2021)…
Voici les principaux points que j’ai relevés à la lecture du rapport annuel de VersionOne qui vient de paraitre, édition 2013 donc. Cette enquête a
Chateau Pessac-Léognan Un petit tweet, une grosse remise en question Chasseur de farfadet Si vous avez lu le livre de Laurent Bossavit, The Leperchauns of
Christophe Keromen Transformation agile et Inspirante 