Extraits dâun article de Harvard Business Review (mai 2023).
âEn 1995, John Kotter a constatĂ© que 70% des transformations organisationnelles Ă©chouent, et prĂšs de trois dĂ©cennies plus tard, la situation n’a guĂšre Ă©voluĂ©. Notre propre Ă©tude, au cours de laquelle nous avons interrogĂ© plus de 900 cadres dirigeants et plus de 1 100 employĂ©s ayant vĂ©cu une transformation d’entreprise, a montrĂ© des rĂ©sultats similaires : 67 % des dirigeants nous ont dit avoir vĂ©cu au moins une transformation peu performante au cours des cinq derniĂšres annĂ©es.â
HBR 2023-05
Un peu décourageant, non ?
6 leviers ?
Les organisations qui se situent au-dessus de la moyenne dans ces domaines ont 73 % de chances d’atteindre ou de dĂ©passer leurs KPIs de transformation, contre seulement 28 % pour les organisations qui se situent en dessous de la moyenne.
HBR
Voici un résumé des 6 leviers identifiés dans cette étude.
Selon moi, malheureusement, pas grand chose de nouveau, sinon une confirmation terrain de facteurs connusâŠ
1. Une volontĂ© de changement des dirigeants eux-mĂȘmes
« Si vous n’ĂȘtes pas prĂȘt Ă vous changer vous-mĂȘme, oubliez lâidĂ©e de changer votre Ă©quipe et votre organisation », nous a dit le Dr Patrick Liew, prĂ©sident exĂ©cutif de GEX Ventures.
2. Une vision commune de la réussite
â50 % des personnes interrogĂ©es ayant participĂ© Ă des transformations rĂ©ussies ont dĂ©clarĂ© que la vision les avait stimulĂ©es et inspirĂ©es Ă se surpasser dans une large mesure (contre 29 % ayant participĂ© Ă des transformations peu performantes).â
3. Une culture de la confiance et de la sécurité psychologique
âUn cadre supĂ©rieur nous a dit que les employĂ©s de son entreprise avaient trĂšs peur de la transformation et ne se sentaient pas autorisĂ©s Ă parler des problĂšmes qu’ils voyaient. Comme on pouvait s’y attendre, la transformation ne s’est pas bien passĂ©e.â
4. Un processus qui Ă©quilibre l’exĂ©cution et l’exploration
âles dirigeants des transformations rĂ©ussies ont créé des processus qui Ă©quilibrent la nĂ©cessitĂ© d’exĂ©cuter et de donner aux employĂ©s la libertĂ© d’explorer, d’exprimer leur crĂ©ativitĂ© et de laisser Ă©merger de nouvelles idĂ©es. Cela permet au personnel d’identifier des solutions ou des opportunitĂ©s qui rĂ©pondent mieux aux objectifs Ă long terme de la transformation.â
5. Reconnaßtre le parcours émotionnel
« Des sĂ©ances de lancement ont Ă©tĂ© organisĂ©es avec nos cadres supĂ©rieurs pour les associer au dĂ©but du processus », a expliquĂ© un vice-prĂ©sident. « Ces sessions visaient Ă leur montrer que ce qui Ă©tait en train d’ĂȘtre construit Ă©tait quelque chose qu’ils avaient contribuĂ© Ă concevoir, plutĂŽt que quelque chose qui leur Ă©tait prĂ©sentĂ© comme un fait accompli… Cela a permis de minimiser le nombre de dĂ©tracteurs actifs. »
6. Un sentiment partagĂ© d’appropriation du rĂ©sultat
âDans les transformations rĂ©ussies que nous avons Ă©tudiĂ©es, les dirigeants et les employĂ©s ont travaillĂ© ensemble pour crĂ©er un environnement dans lequel chacun se sentait concernĂ© par la vision et les rĂ©sultats de la transformation.â

Sortir du surplace ?
Les recettes sont connues, mais restent toujours difficiles Ă appliquerâŠ
Des idĂ©es pour soutenir l’Ă©volution des modĂšles mentaux nĂ©cessaires ?